GitHub Copilot vs Windsurf: which is better for Code?

GitHub Copilot — Best for

• Obtenir des complétions de code dans VS Code, JetBrains, Neovim ou Xcode
• Déléguer des tâches à un agent cloud qui ouvre des pull requests (Pro et plus)
• Équiper une équipe avec crédits mutualisés et contrôles d'accès (Business, Enterprise)

GitHub Copilot — Limits

• Les crédits IA inclus ne sont pas reportés d'un mois à l'autre (1 crédit = 0,01 $)
• Le chat est limité à VS Code, JetBrains et Visual Studio, alors que les suggestions couvrent plus d'éditeurs
• Copilot n'est pas disponible pour GitHub Enterprise Server à ce jour (documentation GitHub)

Not for: Peu adapté à qui veut un budget strictement fixe : les usages intensifs d'agents consomment les crédits inclus.

Windsurf — Best for

• Coder avec un agent IA intégré à l'éditeur sur une base de code existante
• Équipes qui veulent une facturation centralisée et un tableau de bord d'administration
• Utilisateurs de plusieurs IDE, l'éditeur annonçant des plugins pour plus de 40 IDE

Windsurf — Limits

• Quotas quotidiens et hebdomadaires selon le plan ; l'excédent est facturé au tarif API.
• Plan Free : pas de quota chiffré publié et modèles disponibles limités.
• Produit renommé Devin Desktop : noms, domaines et pages de documentation changent.

Not for: Peu adapté à qui souhaite un forfait sans quota ni facturation à l'usage au-delà du quota.